
Справа № 591/1358/18
Провадження № 2-н/591/59/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
26 березня 2018 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянув заяву
ПАТ «Сумиобленерго» , 40035 м. Суми вул. Прокоф'єва, 9, поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383100416 в Філії «Сумське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 337546, код 24000329; витрати по сплаті судового збору п/р 26001060500505 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код 24000329,
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,
боргу в сумі 3685,58 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 167, 168 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1
на користь ПАТ «Сумиобленерго» , 40035 м. Суми вул. Прокоф'єва, 9, поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383100416 в Філії «Сумське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 337546, код 24000329; витрати по сплаті судового збору п/р 26001060500505 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код 24000329 - 3685,58 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 176,20 грн. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Б.В. Бурда
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ № 591/1358/18
Провадження 2-н/591/59/18 набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
строк пред'явлення до виконання в частині стягнення судового збору____ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР__________
Суддя Б.В. Бурда
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 72964413, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/1358/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: