Court ruling № 72964094, 22.03.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
22.03.2018
Case No.
500/8096/14-ц
Document №
72964094
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/1397/18

Номер справи місцевого суду: 500/8096/14-ц

Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року м. Одеса

Справа № 500/8096/14-ц

Провадження № 22-ц/785/1397/18

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, автокооперативу № 8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ухваленого під головуванням судді Жигуліна С.М., 07 лютого 2017 року, у м.Ізмаїл, Одеської області , -

встановила:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, автокооперативу № 8 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Позивач посилався на те, що на праві власності йому належить автомобіль марки KIA CERATO, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на автостоянці по вул. Гагаріна, м. Ізмаїл та внаслідок пожежі отримав пошкодження. Згідно з висновком експертизи №105 від 02 грудня 2014 року автомобіль не підлягає відновленню, розмір збитків становить 140 679,10 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму матеріальних збитків 140 679,10 грн. та моральної шкоди 30 000 грн..

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 151 523,10 грн., а у задоволенні позовних вимог щодо солідарного стягнення з автокооперативу №8 - відмовлено /а.с. 135-137/.

В жовтні 2017 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2017 року /а.с. 146-150/.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2017 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 140 679,10 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати у розмірі 2550,79 грн.

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_4, автокооперативу №8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1877 грн. / а.с. 183-186/.

У грудні 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2017 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду від 07 лютого 2017 року та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, автокооперативу №8 /а.с.192-193/.

Відповідно до ч.1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції .

Судові рішення апеляційного суду, ухвалені ним після скасування судового рішення суду першої інстанції переглядаються Верховним Судом України в касаційному порядку ( ч. 2 ст. 351 ЦПК України).

Оскільки встановлено, що рішення Ізмальського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року повністю скасовано рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року з ухваленням нового рішення по всім позовним вимогам ОСОБА_2, то апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення суду першої інстанції від 07 лютого 2017 року підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмета апеляційного оскарження.

За таких обставин відповідно до ст.ст.352, 362 ЦПК України апеляційне провадження у справі підлягає закриттю, оскільки судове рішення першої інстанції від 07 лютого 2017 року скасоване повністю.

ОСОБА_3 не позбавлений процесуального права на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 12.12.2017 року до Верховного Суду України , або іншим шляхом захистити свої права.

Керуючись ст.ст. 352, 362, 390 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила :

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення , а у разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали , зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.03.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 72964094 ?

Документ № 72964094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72964094 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72964094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72964094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72964094, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 72964094, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72964094 refers to case No. 500/8096/14-ц

This decision relates to case No. 500/8096/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72964076
Next document : 72964100