Court ruling № 72964085, 26.03.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2018 р.Справа № 591/6673/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Курило Л.В., суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018р. по справі № 591/6673/17

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СНД-Автотранс"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СНД-Автотранс" про визнання протиправними та скасування рішень .

На зазначене рішення Виконавчий комітет Сумської міської ради подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018р. по справі № 591/6673/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СНД-Автотранс" про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк до 12.04.2018р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, витребувані матеріали, необхідні для розгляду скарги на судове рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. КурилоСудді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова