
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1667/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Попка Я. С.суддів -Хобор Р. Б. Сеника Р. П.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/7500/14 за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Львівської обласної ради, треті особи: військова частина А4150, Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства, Мисливсько-рибальське господарство "Майдан" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України про визнання протиправним і скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Мисливсько-рибальське господарство "Майдан" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про виправлення описок у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №813/7500/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2018 року о 9:00 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я. С. Попко судді Р. Б. Хобор Р. П. Сеник
The court decision No. 72963687, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/7500/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: