
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8318/17
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Пилипенко О.Є., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Центр з вивчення проблем безпеки" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Центр з вивчення проблем безпеки" до Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (Національний орган стандартизації), третя особа: Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и л а:
з доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, а тому є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів
у х в а л и л а:
призначити справу за адміністративним позовом Громадської організації "Центр з вивчення проблем безпеки" до Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (Національний орган стандартизації), третя особа: Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2018 р. о 15:40.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
Судді Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
The court decision No. 72963213, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/8318/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: