
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14274/16
УХВАЛА
"23" березня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А. Ю. та суддів Чаку Є.В., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "МУЛЬТІ ВЕСТЕ УКРАЇНА 3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "МУЛЬТІ ВЕСТЕ УКРАЇНА 3" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "МУЛЬТІ ВЕСТЕ УКРАЇНА 3" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2018 р. о 16:30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді Чаку Є.В.
Файдюк В.В.
The court decision No. 72962901, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/14274/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: