
Справа № 758/9933/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, оскільки подана без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.
У матеріалах справи міститься позовної заяви в єдиному екземплярі. Позивачеві було відправлено засобами поштового зв'язку оригінал позовної заяви, її примірник для відповідача та додатки до неї у зв'язку з поверненням. У зв'язку з цим на виконання ч. 1 ст. 161 КАС України позивачу необхідно направити до суду позовну заяву з додатками та її копії і копії всіх документів, що додаються, а також заяви про уточнення позовних вимог у разі наявності.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви, що не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 72962727, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/9933/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: