
Справа № 761/26704/17
Провадження № 2-сз/761/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.08.2017 року позовну заяву повернуто позивачу.
28.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ст.7 п.2 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», який знаходиться за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №PROM1B42I5 від 21.07.2017 року.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 72962653, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/26704/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: