Decision № 72962339, 16.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/19803/17

Провадження № 2/761/3164/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Калініченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

В червні 2017р. позивач ПрАТ «СК «Альфа Страхування»» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив суд: стягнути з відповідача на свою користь затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 13293,42 грн., а також понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 14 березня 2014р. в м. Києві по б-ру, Дружби Народів, 20, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі по тексту - ДТП) з участю двох автомобілів: НОМЕР_1, під керуванням відповідача та «Ford Focus» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, і який належить на праві власності останньому.

13 вересня 2013р. ОСОБА_3 уклав з позивачем договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 120.0632072.008 (далі по тексту - договір страхування).

Вказана ДТП сталася з вини відповідача.

Позивачем було здійснено сплату страхового відшкодування у розмірі 13293, 42 грн.

Оскільки відповідач відмовився в добровільному порядку відшкодувати позивачу сплачену останнім зазначену вище суму страхового відшкодування, позивач вимушений був звернутися до відповідача з позовом про стягнення страхового відшкодування на підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

До судового засідання стороною позивача було подано на адресу суду клопотання про розгляд До судового засідання сторона позивача подала заяву, в якій просила суд розглянути справу у відсутність свого представника, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, відзив на позов не подавався.

Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані стороною позивача документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 14 березня 2014р. по б-ру, Дружби Народів, 20 в м. Києві, сталася ДТП з участю двох автомобілів: НОМЕР_1, під керуванням відповідача, та «Ford Focus» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

13 вересня 2013р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір страхування.

Дана ДТП сталася з вини відповідача, що встановлено постановою Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014р.

Автомобіль «Ford Focus» д.н. НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження. Судом достовірно встановлено, що позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 13293, 42 грн.

Отже вищезазначена ДТП мала місце під час дії договору страхування, укладеного між позивачем та ОСОБА_3

У відповідності з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно із ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування у межах фактичних витрат переходить право вимоги (регресу), яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з п. 3) ч. 1 ст. 988 ЦК України; п. 3) ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а саме: з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 69740,16 грн. сплаченого позивачем страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1378, 0 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258- 260, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. 993, 1192, 1194 ЦК України; ст. ст. 20, 27 Закону України «Про страхування», суд, -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (код ЄДРПОУ 30968986, місцезнаходження: м. Київ, просп. Соборності, 19 до ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» страхове відшкодування в розмірі 13293 /тринадцять тисяч двісті дев'яносто три/ грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» судовий збір в розмірі 1378,0 /одна тисяча триста сімдесят вісім / грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 26 січня 2018р.

Суддя: