Court ruling № 72961957, 21.02.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/595/18

Справа №760/10416/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст», третя особа: Солом'янська РДА в м. Києві про визнання незаконними та скасування протоколу загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст», третя особа: Солом'янська РДА в м. Києві про визнання незаконними та скасування протоколу загальних зборів.

21.02.2018 року від представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив наступне:

Витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» (03057, м. Київ, вул. Металістів. 11-А) оригінал протоколу №3 загальних зборів ОСББ «Металіст» від 26.04.2017 року для огляду в судовому засіданні;

Витребувати Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) оригінал протоколу № 3 загальних зборів ОСББ «Металіст» від 26.04.2017 року для огляду в судовому засіданні, у тому числі із зізначенням, що саме оригінал чи копія рішення міститься в реєстраційній справі і яким нотаріусом посвідчена копія рішення зборів.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування завірених належним чином копій зазначених документів

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст», третя особа: Солом'янська РДА в м. Києві про визнання незаконними та скасування протоколу загальних зборів - задовольнити частково.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» (03057, м. Київ, вул. Металістів. 11-А) завірену належним чином копію протоколу №3 загальних зборів ОСББ «Металіст» від 26.04.2017 року.

Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» (03057, м. Київ, вул. Металістів. 11-А), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

Витребувати Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) завірену належним чином копію протоколу № 3 загальних зборів ОСББ «Металіст» від 26.04.2017 року, у тому числі із зазначенням, що саме оригінал чи копія рішення міститься в реєстраційній справі і яким нотаріусом посвідчена копія рішення зборів.

Зобов'язати Солом'янську районну в м. Києві державну адміністрацію (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: