
пр. № 2/759/3678/18
ун. № 759/1813/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив суд постановити рішення, яким:
- зменшити призначений судом розмір аліментів.
Проте, матеріали заяви були подані в порушення та не відповідали вимогам ст. 175 ЦПК України, в зв'язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки :
-у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача або номер і серію паспорта, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою або зазначення відомостей про те, що вказані відомості позивачу не відомі, а докази відсутні. В позовній заяві зазначаються відомості про заробітну плату, проживання з матір'ю, відсутність житлової субсидії, проте не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, в позовній заяві не зазначено підтвердження про відсутність подання іншого аналогічного позову (зазначення про це у позовній заяві).
Проте, у наданий судом строк недоліки не усунуто, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви підлягають поверненню
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вважати неподаними та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, судовий збір в сумі в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., згідно квитанції КМА ПАТ «Укрпошта» Київ 175 від 05.02.2018 р., на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 72961829, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/1813/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: