
Справа №1423/19715/2012 26.03.2018
Провадження №22-ц/784/511/18
У Х В А Л А
26 березня 20 18 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 20 18 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, скасування постанови та зобов"язання відновити виконавче провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, скасування постанови та зобов"язання відновити виконавче провадження.
2)Копію апеляційної скарг и надіслати учасникам справи.
3)Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі його подання надати суду докази надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
The court decision No. 72961647, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1423/19715/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: