
пр. № 2/759/376/18
ун. № 759/11617/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шум Л.М.
за участю секретаря Васюри Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рудь», 3-я особа: ОСОБА_2, НАСК «Оранта» про відшкодування майнової шкоди, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Проте, 22.11.2017 р. від предсатавника позивача надійшла заява про відмову від позову (а.с. 90).
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином (а.с.89), а тому суд вважає можливим розглянути подану заяву у відсутність останніх.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 257, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Рудь» 3-я особа: ОСОБА_2, НАСК «Оранта» про відшкодування майнової шкоди- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 72961621, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/11617/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: