
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/408/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Лашина В.В., Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТОР і К” м. Каховка
на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 р.
по справі № 923/408/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо – комерційна фірма “Спортсервіс і К” м. Каховка
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТОР і К” м. Каховка
про визнання правочину недійсним
суддя суду першої інстанції: ОСОБА_1
час та місце ухвалення рішення: 14.12.2017 р., 11:37 год., м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області, зал судових засідань №1
повний текст складено та підписано: 18.12.2017 р.
ВСТАНОВИВ
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р. по справі № 923/408/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і К" м. Каховка без задоволення.
У резолютивній частині даної постанови судом апеляційної інстанції помилково зазначено назву господарського суду рішення якого оскаржується, а саме «Господарський суд Миколаївської області».
Оскільки, виправлення зазначеної описки не зачіпає суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018р.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 р. та замінити слова "Господарський суд Миколаївської області" на слова "Господарський суд Херсонської області".
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: В.В. Лашин
ОСОБА_2
The court decision No. 72961613, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/408/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: