
пр. № 4-с/759/46/18
ун. № 759/17719/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про витребування доказів у справі № 759/17719/13 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м. Києві Негоди О.О. та скасування постанов від 30.05.2016 р. та 06.06.2016 р.; державного виконавця Ярового О.В. та скасування постанови від 10.08.2017 р., винесених на виконання виконавчого листа № 759/17719/13-ц Святошинського районного суду м. Києва ,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної вище скарги.
Судом встановлено, що заявник просить суд, в тому числі, скасувати постанови державного виконавця Негоди О.О. та Ярового О.В. від 30.05.2016 р., 06.06.2016 р. та від 10.08.2017 р. винесених в рамках виконавчого провадження ВП № 51243229.
Суд, враховуючи предмет поданої скарги та спірні правовідносини приходить до висновку про витребування доказів, а саме: копії виконавчого провадження ВП № 51243229.
Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2Д), надати належним чином завірену копію:
- виконавчого провадження ВП № 51243229 з виконання виконавчого листа № 759/17719/13, виданого Святошинським районним судом м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 72961562, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/17719/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: