Court ruling № 72960940, 19.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11929/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від участі в розгляді скарги адвоката Кліща Андрія Олеговича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від участі в розгляді скарги адвоката Кліща Андрія Олеговича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява обґрунтована тим, що адвокат Кліщ А.О. просить зобов'язати уповноважених осіб прокуратури м. Китєва внести відомості до ЄРДР щодо судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.В.

Слідчий суддя в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Особа, яка подала скаргу адвокат Кліщ А.О. про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності заявника та особи, яка подала скаргу.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вивчивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Литвинову І.В. від участі в розгляді скарги адвоката Кліща Андрія Олеговича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бортницька В.В.