
Справа № 459/3442/17
Провадження № 2/459/313/2018
У Х В А Л А
судового засідання
26 березня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Шульган Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Сторони у судове засідання не з’явилися.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв чи клопотань не подав.
У зв’язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За наявних обставин суд вважає, що для об’єктивного, повного та належного з’ясування всіх обставин справи розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 11:00 год. 12.04.2018 року.
Виклик учасників справи повторити, попередити про наслідки неявки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 72959031, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/3442/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: