Court ruling № 72959019, 21.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2018 р. Справа № 914/2748/17

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львівдо відповідача:Приватного підприємства «Шива», м. Львівпро:стягнення 13465,92 грн.

за зустрічним позовом:Приватного підприємства «Шива», м. Львівдо відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львівпро:стягнення 13465,92 грн.Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - представник;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернуло-ся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприєм-ства «Шива», м. Львів, про стягнення 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

18.01.2018 р. на розгляд суду надійшов зустрічний позов Приватного підп-риємства «Шива», м. Львів, до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, про стягнення боргу в сумі 13465,92 грн. у справі № 914/2748/17 Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення боргу в сумі 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допусти-мих забруднень.

18.01.2018 р. на розгляд суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

29.01.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшли письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

29.01.2018 р. позивач на розгляд суду подав пояснення у даній справі з про-ханням долучити до матеріалів справи довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова про зарахування до Державного бюджету України судового збору.

31.01.2018 р. позивач на розгляд суду подав клопотання про виклик свідків.

19.02.2018 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

14.03.2018 р. відповідач (позивач за зустрічним позовом) подав письмові пояснення на клопотання ЛМКП «Львівводоканал» про виклик свідків.

14.03.2018 р. надійшли заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про готовність з’явитися в судове засідання за викликом суду.

В судове засідання 21.03.2018 р. з’явилися представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом), просили суд відкласти розгляд справи.

Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 02.04.2018 р.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження продовжити до 02.04.2018 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 02.04.18 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов’язати:

4.1. Позивача (за первісним позовом):

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.

4.2. Відповідача (за первісним позовом):

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.