
Справа № 724/1376/17Провадження № 2/724/69/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21 березня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
за участю прокурора: Гергележиу Р.Р.
представників Хотинської РДА Мельника В.В., Новіцької О.А.
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
представника відповідача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин позовну заяву Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації до Ставчанського професійного ліцею Чернівецької обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Чернівецька обласна державна адміністрація про витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області (місце знаходження: смт. Кельменці, вул. Сагайдачного,39Б Чернівецької області) в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації (місце знаходження: м. Хотин, вул. О. Кобилянської, 2а Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062191) до Ставчанського професійного ліцею Чернівецької обласної державної адміністрації (місце знаходження: с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02548950), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Чернівецька обласна державна адміністрація (місце знаходження: вул. М.Грушевського, 1, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 00022680) про витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування - задовольнити частково.
Витребувати із незаконного користування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави в особі Хотинської районної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,20 га, вартістю 6746,4 грн., розташованої на території Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Прокуратури Чернівецької області (код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 35219056004946, класифікація видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 800 грн.
В задоволенні позовних вимоги в іншій частині відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 72958013, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 724/1376/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: