
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/687/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «ФАКТУМ СІТІ» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ТОВ «ФАКТУМ СІТІ» до ТОВ «Прайм Буд», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору на інвестування будівельних робіт у реконструкції житлових приміщень від 23 липня 2008 року № 48,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФАКТУМ СІТІ» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ТОВ «ФАКТУМ СІТІ» до ТОВ «Прайм Буд», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору на інвестування будівельних робіт у реконструкції житлових приміщень від 23 липня 2008 року № 48.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що за ненадання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали даної цивільної справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.І. Бондаренко
Б.Б. Вініченко
О.М. Новіков
The court decision No. 72957773, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/8883/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: