
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 березня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/5147/16-ц
Провадження № 22-ц/787/740/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2018 року частково задоволено позов публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 67195 (шістдесят сім тисяч сто дев'яносто п'ять), 52 доларів США, що становить 1743723,74 грн. за курсом НБУ від 07.04.2016 р, та судові витрати в сумі 26154 (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 34 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
До поданої апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є безробітним, немає доходів, а також на його утриманні знаходяться двоє дітей, один з яких хворіє.
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.
Безробітних осіб не віднесено до категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору за ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки, ОСОБА_1, згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК, не доведено, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 28626 грн., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 42939 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 42939 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», Апеляційний суд Рівненської області.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 42939 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
The court decision No. 72955231, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/5147/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: