
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 311/1215/17
Провадження № 2/321/22/2018
У х в а л а
26 березня 2018 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Олійника М.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Бородіної І.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Таврія» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Таврія» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити запитання: Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 24 січня 2009 року, що укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Таврія» і зареєстрований у Василівському районному відділі Запорізької регіональної філії Державного земельного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 14 грудня 2010 року за № 041026600147. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті визначення меж земельної ділянки кадастровий номер 2320985300:01:012:0006 до договору від 24 січня 2009 року. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер 2320985300:01:012:0006 від 24 січня 2009 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення експерти.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Заслухавши думку учасників процесу у справі, суд приходить до висновку про необхідність призначити зазначену експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103-106, 252 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Таврія» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 24 січня 2009 року, який укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Таврія» і зареєстрований у Василівському районному відділі Запорізької регіональної філії Державного земельного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 14 грудня 2010 року за № 041026600147?
Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті визначення меж земельної ділянки кадастровий номер 2320985300:01:012:0006 до договору від 24 січня 2009 року?
Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер 2320985300:01:012:0006 від 24 січня 2009 року?
Опл ату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: 71600, АДРЕСА_1.
Роз’яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 каб. 361, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: копію матеріалів цивільної справи №311/1215/15; оригінал договору оренди земельної ділянки від 24 січня 2009 року з додатками; вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_3: оригінал розписки від 21 червня 2008 року і оригінал розписки від 23 березня 2009 року; оригінал спадкової справи №257за 2006 рік, що на аркушу 1 і 26 містить підписи ОСОБА_3, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_3
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 72954577, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 311/1215/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: