Court ruling № 72953976, 22.03.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.03.2018
Case No.
544/1256/17
Document №
72953976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/1256/17

2/544/92/2018

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря – Киричевської В.М.,

відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача в порядку ч.4 ст.81 ЦПК України доказів письмового повідомлення позичальника ОСОБА_1 про зміну процентної ставки за кредитним договором б/н від 17.12.2010, оскільки позивачем не виконуються норми ч.4 ст.1056-1 ЦПК України в частині обов’язку кредитодавця повідомляти позичальника про зміну процентної ставки.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для повного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Зобов’язати позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» надати суду докази письмового повідомлення позичальника ОСОБА_1 про зміну процентної ставки за кредитним договором б/н від 17.12.2010.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази – протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз’яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72953976 ?

Документ № 72953976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72953976 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72953976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72953976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72953976, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 72953976, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72953976 refers to case No. 544/1256/17

This decision relates to case No. 544/1256/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72953970
Next document : 72953978