
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
26.03.2018Справа № 910/3323/18розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Поліграфкнига" про забезпечення доказів,
з повідомленням про її розгляд інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Спейс";
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "КМЗ";
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Придніпров'я";
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Креп Тех";
5) Приватне підприємство "Почайна";
6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Почайна";
7) Фізична особа - підприємець Слободенюк Сергій Володимирович
Суддя Сташків Р.Б.
За участю представника заявника:
Акапової Т.Ю. (представник за довіреністю);
Представники осіб, які можуть отримати статус учасників справи:
1) ОСОБА_3 (керівник);
2) не з'явився;
3) ОСОБА_4 (представник за довіреністю);
4) не з'явився;
5) ОСОБА_5 (адвокат);
6) ОСОБА_6 (представник за довіреністю);
7) Слободенюк С.В.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Поліграфкнига" про забезпечення доказів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України, і може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені розділом IV ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 72953922, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/3323/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: