Court ruling № 72953707, 20.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.03.2018Справа № 910/768/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопоиск" (Общество с ограниченной ответственностью "Технопоиск");

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонт ЮА" (відповідач 2);

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Дитинюк Я. Л., представник, довіреність № ТП/84 від 15.08.2017 р.;

Від відповідача 1:Брабаш О.В., представник, довіреність, № б/н від 07.02.2018 р.;

Від відповідача 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати ТОВ "РЕДМОНД-УКРАЇНА" припинити порушення прав інтелектуальної власності ПОЗИВАЧА на знак "REDMOND" за свідоцтвом України на знак за № 159383 від 10.08.2012 р. шляхом припинення використання па території України даного знаку всіма доступними способами (експорт, імпорт, зберігання, пропонування до продажу, продаж, реалізацію, рекламування, використання в діловій документації, застосування в мережі Інтернет) для товарів із нанесеними на них знаком - "REDMOND"; зобов'язати ТОВ "РЕДМОНД-УКРАЇНА" припинити використання знаку "REDMOND" за свідоцтвом України на знак за № 159383 від 10.08.2012 р. у своєму (фірмовому) найменуванні - "РЕДМОНД-УКРАЇНА", шляхом зміни свого юридичного найменування; зобов'язати ТОВ "РЕДМОНД ЮА" припинити використання знаку "REDMOND" за свідоцтвом України на знак за № 159383 від 10.08.2012 р. у своєму (фірмовому) найменуванні - "РЕДМОНД ЮА", шляхом зміни свого юридичного найменування, а також стягнути 4 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 року порушено провадження у справі № 910/768/17, розгляд справи призначено на 07.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року відкладено розгляд справи до 07.03.2017 року.

В судовому засіданні 07.03.2017 року було оголошено перерву до 09.03.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 року провадження у справі № 910/768/17 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справою № 910/3220/17.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року поновлено провадження у справі № 910/768/17 та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 01.03.2018 року.

В підготовче судове засідання 01.03.2018 року представник відповідача 2 не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 910/768/17 до 20.03.2018 р.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПОИСК", м. Санкт- Петербург, Російська Федерація є власником свідоцтва України на знак за № 159383 від 10.08.2012 p., який отримано за заявкою на знак № m201108178 від 25.05.2011 року та яким засвічується його права інтелектуальної власності на торговельну марку - REDMOND®. Права інтелектуальної власності на торговельну марку REDMOND® зареєстровані ПОЗИВАЧЕМ для товарів за 7, 9 та 11 класами Міжнародної класифікації товарів і послуг.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що ним було виявлено порушення прав на торговельну марку "REDMOND" з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНД-УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНД ЮА".

У судовому засіданні 20.03.2017 року представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ № 757/67529/17-ц та 910/19993/17.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться господарська справа № 910/19993/17 за позовом Общества з ограніченной ответственностью «Тєхнопоиск» (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд- Україна» (далі - відповідач-1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-2), за участю ОСОБА_2 - третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1, про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку «REDMOND» шляхом припинення недобросовісної конкуренції, скасування рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 28.02:2017 р. про визнання знака «REDMOND» добре відомим в Україні.

Таким чином, справа № 910/19993/17 пов'язана з даною справою, при цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/19993/17 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з'ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов'язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

У даному випадку пов'язаність справ полягає в тому, що рішення суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини є такими, що мають значення для правильного вирішення даної справи.

Також суд враховує, що наявні у цій справі докази не дозволяють встановити факти, які є предметом судового розгляду у справі 910/19993/17.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/19993/17.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/768/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/19993/17.

2. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 910/19993/17.

Суддя О.В. Мандриченко