
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/456/17
Номер провадження 2/540/87/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні 23.03.2018 р. представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з відповіддю на відзив представника позивача, оскільки він дані документи не отримував і для ознайомлення з ними потрібний час.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.1,4 ст.180 ЦПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Заперечення надається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення і завчасно до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд приходить до висновку задовольнити клопотання представника відповідача та по даній справі оголосити перерву для ознайомлення його з документами, які надійшли до суду та визначити строк для написання заперечень, про що постановляє письмову ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 258 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
оголосити перерву в судовому засіданні у розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повідомити учасників справи про продовження розгляду справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області 27 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Роз'яснити відповідачу та його представнику право подати письмові заперечення на відповідь на відзив у строк до 16 квітня 2018 року, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Косик
The court decision No. 72953643, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 540/456/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: