Court ruling № 72953531, 20.03.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Градизька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Градизька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 12.01.1996 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 4,35 умовних кадастрових гектар, яка перебувала в КСП «Карпилівка» на території Духівської сільської ради Лубенського району.

При зверненні нею до нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено по причині відсутності у неї оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай).

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 4,35 умовних кадастрових гектар, яка перебувала в КСП «Карпилівка» на території Духівської сільської ради Лубенського району, що належала померлій 12.01.1996 року ОСОБА_2

В судове засідання позивачка не з’явилась, її представник ОСОБА_3 надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, також прохає закрити провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі йому відомі. Крім цього прохає вирішити питання щодо повернення 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі письмової заяви представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову.

Враховуючи, що позивачка до початку розгляду справи по суті відмовилась від позову, суд вважає, що є підстави для повернення їй 50 відсотків від сплаченого нею судового збору в сумі 1438,90 гривень при подачі до суду позову.

Керуючись ст.206 ЦПК України,ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Градизька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканці 39072 смт.Градизьк вул.Полтавська,13 Глобинського району Полтавської області 50 відсотків від суми 1438 гривень 90 копійок сплаченого нею судового збору, що складає 719 гривень 45 копійок, згідно квитанції №1Р09239 від 09.11.2017 року, операційне відділення Полтава-Банк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4