Court order № 7295321, 25.12.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.12.2009
Case No.
2н-85-09
Document №
7295321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Підволочиський районний суд Тернопільської області

С У Д О В И Й Н А К А З

25 грудня 2009 року м. Підволочиськ номер справи 2н-85/09

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв`язку № 3 (Цеху № 7) Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості по договору про надання послуг електрозв`язку, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 102, 103, 104 Цивільно-процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв`язку № 3 (Цеху № 7) Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 48201, Тернопільська область смт. Гусятин вул. Незалежності, 2, р/р 26031317 в ТОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 338501, код 01188052) 285 (двісті вісімдесят п`ять) гривень 48 копійок заборгованості за договором про надання послуг електрозв`язку № 4 від 10.01.2006 року.

2. Стягнути з боржника в користь стягувача, р/р 26031317 в ТОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 338501, код 01188052, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.Й. Могачевська

місце печатки суду

Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “___” _____200__року

Суддя ___ ___ Могачевська В.Й. _

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового

наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована

за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки___ __________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 7295321 ?

Документ № 7295321 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7295321 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7295321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7295321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7295321, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7295321, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7295321 refers to case No. 2н-85-09

This decision relates to case No. 2н-85-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7295320
Next document : 7295322