Court ruling № 72952874, 21.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.03.2018

Справа № 910/758/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"

до виконавчого комітету Ірпінської міської ради

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява виконавчого комітету Ірпінської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" про визнання укладеним договору про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь в редакції, запропонованій позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідь на пропозицію щодо укладення договору не надав, договір не підписав.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 19.03.2018 року.

В судовому засіданні 19.03.2018 року суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2018 року.

16.03.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" до виконавчого комітету Ірпінської міської ради визнання укладеним договору в редакції запропонованій позивачем за зустрічним позовом.

Відповідно до ч.1 та 2 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 про відкриття провадження у справі № 910/758/18 запропоновано відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати суду відзив.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 01030 44280691 вищезазначену ухвалу суду ТОВ "Житло-Буд" отримало 19.02.2018 року.

Таким чином, кінцевий строк для подачі зустрічного позову - 06.03.2018 року.

Згідно з частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки ТОВ "Житло-Буд" подано зустрічний позов по справі № 910/758/18 після спливу встановлено законом строку для подання відзиву, тому зустрічна позовна заява повертається заявнику на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" до виконавчого комітету Ірпінської міської ради визнання укладеним договору, повернути заявнику.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий