Court ruling № 72951966, 26.03.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
906/726/17
Document №
72951966
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 906/726/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"

до 1)Приватного підприємтва "Вікінг",

2) Приватного підприємства "Транс-Петроль"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та додаткових угод до них з моменту їх вчинення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.17 по справі №906/726/17 визнано недійсними укладені між Приватним підприємтвом "Вікінг" та Приватним підприємством "Транс-Петроль" договори купівлі-продажу транспортних засобів №00081/09/8041/2016 від 05.05.16., №300/01/8047/2016 від 25.06.16., №558/10/8047/2016 від 25.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16., №291/01/8047 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 25.06.16 та додаткові угоди до цих договорів; відмовлено в позові в частині вимог про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів №558/10/8041/2016 від 25.06.16., №279/01/8047/2016 від 21.06.16.

13.03.18 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме невірно зазначена дата договорів купівлі-продажу транспортних засобів та повноти номеру одного договору. Правильно буде зазначити: №558/10/8047/2016 від 03.06.16 замість №558/10/8047/2016 від 25.06.16, №291/01/8047/2016 від 25.06.16 замість №291/01/8047 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 27.07.16 замість №391/01/8047/2016 від 25.06.16. .

Як вбачається з тексту позовної заяви предметом спору було визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів: №00081/09/8041/2016 від 05.05.16., №300/01/8047/2016 від 25.06.16., №558/10/8047/2016 від 25.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16., №291/01/8047 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 25.06.16, №558/10/8041/2016 від 25.06.16., №279/01/8047/2016 від 21.06.16 та додаткових угод до них з моменту їх вчинення (а.с.31 т.1).

Згідно листа Регіонального сервісного центру в м.Києві МВС України (а.с.42 т.2) та копій самих договорів купівлі-продажу транспортних засобів (а.с.44-59 т.2) спірними договорами є №00081/09/8041/2016 від 05.05.16., №300/01/8047/2016 від 25.06.16, №558/10/8047/2016 від 03.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16, №291/01/8047/2016 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 27.07.16.

Як вбачається з тексту рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.17 по справі №906/726/17 по всьому тексту вказано договори купівлі-продажу транспортних засобів: №558/10/8047/2016 від 25.06.16 , №291/01/8047 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 25.06.16 замість: №558/10/8047/2016 від 03.06.16., №291/01/8047/2016 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 27.07.16. .

Вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.234,243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в тексті рішення суду від 08.12.17 по справі №906/726/17.

2.По всьому тексту рішення правильним вважати: договори купівлі-продажу транспортних засобів: №558/10/8047/2016 від 03.06.16., №291/01/8047/2016 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 27.07.16 замість №558/10/8047/2016 від 25.06.16, №291/01/8047 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 25.06.16.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати недійсними укладені між Приватним підприємтвом "Вікінг" та Приватним підприємством "Транс-Петроль" договори купівлі-продажу транспортних засобів №00081/09/8041/2016 від 05.05.16, №300/01/8047/2016 від 25.06.16, №558/10/8047/2016 від 03.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16, №291/01/8047/2016 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 27.07.16 та додаткові угоди до цих договорів".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу підписано 26.03.2018.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повідом.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 72951966 ?

Документ № 72951966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72951966 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72951966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72951966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72951966, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72951966, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72951966 refers to case No. 906/726/17

This decision relates to case No. 906/726/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72951893
Next document : 72951999