Decision № 729477, 06.02.2007, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.02.2007
Case No.
2-43/2007р.
Document №
729477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ Справа №2-43

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2007р.

06 лютого 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойда Т.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позовній заяві вказувала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розірвання шлюбу зареєстровано відділом РАГС Хорольського РУЮ Полтавської області , що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей : доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,- які проживають з нею та перебувають на її утриманні, що доводиться довідкою виконкому П.Багачанськой сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3  відповідач ОСОБА_2 є батьком вказаних неповнолітніх дітей, проживає окремо від позивачки та дітей, працює, але не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, чим порушує вимоги ст. 180 СК України. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.

Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей : доньки , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей по 1/3 частині всіх видів його заробітку ( доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку ( доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В суді встановлено, що відповідач може надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-182,191 СК України, суд

РІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, аліменти на утримання його неповнолітніх дітей : доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,- по 1/3 частині всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути держмито на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. Одержувач : ТУ ДСА в Полтавській області. Код ЄДРПОУ : 26304855. Р/р : 37313004000622. Банк : ГУДК в Полтавській області, м.Полтава, МФО : 831019. Призначення платежу : за ІТЗ до Хорольського районного суду.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в

10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області

та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської

області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 729477 ?

Документ № 729477 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 729477 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 729477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 729477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 729477, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 729477, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 729477 refers to case No. 2-43/2007р.

This decision relates to case No. 2-43/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 694049
Next document : 729478