
Справа №: 398/1195/17провадження №: 6/398/48/18
УХВАЛА
"23" березня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 31 жовтня 2017 року у цивільній справі №398/1195/17, провадження №2/398/1662/17,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 31 жовтня 2017 року у цивільній справі №398/1195/17, провадження №2/398/1662/17.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 31 жовтня 2017 року у цивільній справі №398/1195/17, провадження №2/398/1662/17.
Призначити судове засідання на 02 квітня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити стягувача і боржника та роз’яснити, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Авраменко
The court decision No. 72946474, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 398/1195/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: