
Справа № 372/2229/17 Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/1790/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.03.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В. розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олег Іванович, про визнання договору недійсним, повернення земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 січня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.
Надати сторонам строк до 11 квітня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
The court decision No. 72945786, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/2229/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: