Court ruling № 72945705, 23.03.2018, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.03.2018
Case No.
146/1405/17
Document №
72945705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/1405/17

У Х В А Л А

Іменем України

"23" березня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 січня 2018 року провадження у справі зупинено до одержання експертного висновку.

28 лютого 2018 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про неможливість проведення експертизи на підставі ухвали Томашпільського районного суду від 12 січня 2018 року у даній цивільній справі в зв’язку з відсутністю матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ухвали Томашпільського районного суду від 1 березня 2018 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 надала суду для подальшого направлення в експерту установу, документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2, згідно клопотання судового експерта КНДІСЕ.

Представник позивачки за довіреністю - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині.

Представник відповідача СТОВ «Кряж і К» в судове засідання не з’явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, прийшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Об’єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 1 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, необхідні певні документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2, зазначені документи були надані позивачкою в судовому засіданні для подальшого направлення в експертну установу, тому суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали надані ОСОБА_2, які містять зразки вільних підписів ОСОБА_2, а саме: вільні зразки почерку та підпису на 10 аркушах; оригінал заповіту на трьох аркушах; пам"ятка пенсіонера.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72945705 ?

Документ № 72945705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72945705 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72945705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72945705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72945705, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72945705, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72945705 refers to case No. 146/1405/17

This decision relates to case No. 146/1405/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72945703
Next document : 72946088