№ 72945698, 26.03.2018, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/317/18

Провадження № 3/382/118/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Яготин вул. Матросова, 24, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, 162, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася дистанції та скоїла зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2,що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася.

Під час розгляду справи встановлено, що 02 березня 2018 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, 162, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася дистанції та скоїла зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з неї 340 (триста сорок) гривень, (отримувач Яготин УК/м.Київ/ 21081300 р/р 31116149700001, КОД за ЄДРПОУ 37955989, МФО 821018).

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.