
Справа № 369/14270/17 Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.Провадження № 11-кп/780/452/18 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В. С.Категорія 5 23.03.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.122, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст.366 КК України повернуто прокурору в зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.122, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст.366 КК України повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: В.С. Полосенко
The court decision No. 72945521, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/14270/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: