
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/277/18 Справа № 200/21708/17 Слідчий суддя - Литвиненко І.Ю. Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Слоквенка Г.П.
суддів Крот С.І., Піскун О.П.
за участю секретаря Старовойтова Є.В.
прокурора Красікова А.О.
скаржника ОСОБА_2
представників скаржників ОСОБА_3 ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представників ТОВ «Завод
СПЕЦЛИТ’Є» ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційні скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2017 року про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
У зв’язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2017 року про арешт майна – залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 12:00 годині 26 березня 2018 року.
Судді:
____ ____ ____
Г.П. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Крот
The court decision No. 72943564, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/21708/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: