
Справа № 215/56/18
2-о/215/29/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
26 березня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
За участю
представника заявника, адвоката ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 справу за заявою ОСОБА_2,заінтересована особа: виконком Тернівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Приймаючі до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.268 ч.1-6, 259 ч.6 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин фізичних осіб що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Березівка, МАловисківського району Кіровоградської області є троюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер 09.07.2017 р. в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області.
Заявник та заінтересована особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
Повне рішення буде складено протягом п’яти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
The court decision No. 72943218, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/56/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: