
Справа № 214/631/18
2/214/1390/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ціна позову зазначена позивачем як 173 719, 90 доларів США, що на день проведення розрахунку - 18 січня 2018 року по офіційному курсу НБУ –2866,6132 еквівалентно 4979877 грн. 58 коп.
Згідно до ст. 6 ч.1 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Однак, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 70784 грн. 97 коп., однак у відповідності до вимог ст. 6 ч.1 Закону України «Про судовий збір», належало сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, тобто в сумі 74 698 грн. 16 коп.
При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надати позивачеві для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов
The court decision No. 72942472, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 214/631/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: