Court ruling № 72941963, 14.12.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

14.12.17

У Х В А Л А Справа № 200/21960/17

Ім'ям України Провадження № 200/13342/17

14 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12017040000001141 від 30 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року слідча СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області Покраса К.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Супрун М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до наданого слідчою клопотання, 29.09.2017 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали СБУ про те, що на території Дніпропетровської області група невстановлених осіб вчиняє шахрайські дії. Так, 29.05.2017 року невстановлені особи, перебуваючи на території ПрАТ «Євраз» за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників 31, шляхом обману, заволоділи майном ТОВ «Метал Холдінг Трейд», спричинивши матеріальний збиток на суму 374640,08 грн.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000001141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідча у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області Покрасі К.В. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок мобільних номерів: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5, імеі: НОМЕР_6, НОМЕР_7 з наданням телекомунікаційних послуг, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), їх з'єднань, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, дані про місцезнаходження абонентів «Б» з прив'язкою до базових станцій з 01.01.2017 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали - до 14 січня 2018 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко