
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4749/17
Провадження № 1-кс/210/227/18
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
"22" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Ступак С.В.,
при секретарі Драгуновій Я.М.,
за участю:
прокурора Савостікова Р.В.,
підозрюваного ОСОБА_2,
захисника - адвоката Скубенко В.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у провадженні заступника начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області старшого радника юстиції Власенка Б.С. погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Савостіковим Р.В., подане у кримінальному провадженні №42017040000001302 від 17.10.2017 року, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на посаді помічника чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити її резолютивну частину.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 192, 194, 309, 369-370, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого у провадженні заступника начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області старшого радника юстиції Власенка Б.С. погодженому з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Савостіковим Р.В.у кримінальному провадженні №42017040000001302 від 17.10.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 - відмовити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, в рамках кримінального провадження №42017040000001302 від 17.10.2017 року, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням на нього наступних обов'язків, строком до 14.04.2018 року включно.
1) Прибувати по першому виклику до службової особи у визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він на даний час проживає, а саме: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід/особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_2 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.
Слідчий суддя: С. В. Ступак
The court decision No. 72941875, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 210/4749/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: