
Справа № 212/1441/18
3/212/621/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
за скоєння правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 2 та ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 160510 від 04 березня 2018 року, ОСОБА_2 28 лютого 2018 року о 14:00 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 у Покровському районі м. Кривого Рогу вдарив свою бабусю гр. ОСОБА_3, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 160511 від 05 березня 2018 року, ОСОБА_2 05 березня 2018 року о 11:00 год. біля будинку № 30 по вул. Січеславська у Покровському районі м. Кривого Рогу, торгував з рук молоком, в неустановленому місці. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях та просив суворо його не карати.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 160 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ГП № 160510 від 04 березня 2018 року та ГП № 160511 від 05 березня 2018 року, поясненнями, апортами, довідкою про притягнення особи до адміністративного правопорушення протягом року.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 160 ч. 1 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 160 ч. 1, 268 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_2про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП № 212/1441/18-п, 3/212/621/18 та справу № 212/1442/18-п, 3/212/622/18 за ст. 160 ч. 1 КУпАП в одне провадження. Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/1441/18-п, 3/212/621/18. ОСОБА_2визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 160 ч. 1КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 72941817, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/1441/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: