Court ruling № 72941403, 12.03.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/14490/15-к

Провадження № 1-в/200/89/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Леонова А.А.,

за участю секретаря: Сокол І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання засудженого ОСОБА_1 про повернення внесеної суми застави в судовому провадженні № 1кп/200/62/18 (кримінальне провадження № 12014040650003279) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про повернення заставодавцю внесеної відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2017 року суми застави в розмірі 32 000 гривень. Надав суду копії квитанцій про внесення заставодавцем - ОСОБА_2 суми застави на загальну суму 32 000 гривень.

В судове засідання учасники провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не подавали.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини.

Судом встановлено, що 07 квітня 2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто 04 червня 2017 року включно.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2017 року продовжено ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпровській установі виконання покарань № 4 строком до 21.01.2018 року з можливістю внесення застави в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень. Покладено на ОСОБА_1 обов'язки, які він, у разі внесення визначеної суми застави, зобов'язаний буде виконувати, а саме: прибувати до судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонова А.А. щопонеділка та щоп'ятниці о 09:00 годині для засвідчення факту не переховування від суду; не відлучатися з м. Дніпро без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт) для виїзду за кордон.

Згідно квитанції № 0.0.904972388.1 ПАТ «ПРИВАТБАНК» від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_2 внес 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень на р/р №37312066017442, одержувач ТУДСАУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172 - заставу за ОСОБА_1.

Згідно довідки про звільнення серії ДНП № 03104, обвинувачений ОСОБА_1 звільнений 29.11.2017 року з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» в зв'язку з внесенням застави в сумі 32 000 гривень згідно ухвали Бабушкінського районного суду від 23.11.2017 року.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 до відбування покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено та встановити йому іспитовий строк - один рік шість місяців.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про повернення внесеної суми застави в судовому провадженні № 1кп/200/62/18 (кримінальне провадження № 12014040650003279) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2суму застави в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, внесеної за ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.904972388.1 ПАТ «ПРИВАТБАНК» від 29 листопада 2017 року, р/р №37312066017442, одержувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя А.А. Леонов