Справа № 2-н-818/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
04 грудня 2009 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Суми
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України,
на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Суми
суми боргу
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешк: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк
України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Суми (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 1)
Рах. 37390011501 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Суми МФО 397003, код 35289950
борг в сумі 5860 (п’ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 19 коп., 29 ( двадцять п’ять ) грн.
14 коп. судового збору, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.Я.Клименко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7294091, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-818/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: