
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4394/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. при секретарі Захарченка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.02.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилось клопотання представника цивільного позивача-потерпілого ТОВ "Злагода,Лтд"" ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою від 20.02.2018 року клопотання було задоволено, надано тимчасовий доступ.
13.03.2018 представник ТОВ "Злагода,Лтд"" ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали було допущено описку в номері кадастрової справи, тимчасовий доступ до якої просить представник, відтак замість правильного «кадастрова справа А-23367» зазначено «кадастрова справа А-2337».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на те, що судом допущено описку в постановленій ухвалі, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2018 року в номері кадастрової справи, тимчасовий доступ до якої просить представник з «кадастрова справа А-2337» на «кадастрова справа А-23367».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Цокол Л.І.
The court decision No. 72940479, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/4394/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: