
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
22 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 638/3538/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі :
головуючого судді-доповідача: Присяжнюк О.В.
суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Цибуковської А.П.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Бахмацької міської ради Чернігівської області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 р. (ухвалену суддею Шестак О.І.) по справі № 638/3538/17 за позовом ОСОБА_3 до Комісії для визначення розміру збитків Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи Бахмацька міська рада Чернігівської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-2014", про скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови буде складено 26.03.2018 р.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Бахмацької міської ради Чернігівської області залишити без задоволення.
Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 р. по справі № 638/3538/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя-доповідач Присяжнюк О.В.Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.
The court decision No. 72938340, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/3538/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: