
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4342/17
Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
доповідача, судді - Димерлія О.О.
суддів - Єщенка О.В., Домусчі С.Д.
за участю секретаря - Осавуляк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 за адміністративним позовом громадянина Судану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення,
Керуючись: ст. ст. 293, 308, 310, 315, 317, 321, 322 КАС України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України - задовольнити повністю.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 - скасувати та прийняти нове рішення суду.
У задоволенні адміністративного позову громадянина Судану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення - відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з часу прийняття рішення.
Повний текст судового рішення виготовлений 23 березня 2018.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 72938334, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/4342/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: