Court ruling № 72937599, 13.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/7632/18

Провадження № 1-кп/761/1320/2018

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., перевіривши матеріали кримінального провадження за № 12018100100000559 від 19.01.2018 року, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 02.03.2018 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11 год. 30 хв. 19.03.2018 року.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат Бєжанова Анна Володимирівна.

Згідно доповідної секретаря судових засідань від 12.03.2018 року, наявної у матеріалах кримінального провадження, убачається, що під час виклику адвоката Бєжанової А.В. в судове засідання, остання повідомила секретаря судових засідань про те, що не зможе з'явитись в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 19.03.2018 року у зв'язку з тим, що перебуватиме у судовому засіданні в Апеляційному суді м. Полтави.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 спливає о 00 год. 00 хв. 19.03.2018 року, з метою забезпечення права на захист та вирішення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії із участю захисника, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2

Так, відповідно до ст. 53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника в порядку ст. 53 КПК України, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в:

призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.

Зобов'язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві негайно забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19.03.2018 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. № 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя