Court ruling № 72937573, 11.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2055/16-к

Провадження № 1-кп/761/526/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трубнікова А.В., суддів Мартинова Є.О., Лінника О.П., за участю прокурора Антонець О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Нікішиної О.М., секретаря Вергелес Л.В., розглянувши у підготовчому судовому провадженні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32015000000000241 від 24.12.2015 року) ,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2016 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32015000000000241 від 24.12.2015 року).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило, у зв*язку із чим застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді застави слід вважати продовженим.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32015000000000241 від 24.12.2015 року) на 19 лютого 2016 року на 12 год. 00 хв.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування - вважати продовженим

Забезпечити явку прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 32015000000000241 Антонець О.В. у підготовче судове засідання

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та його захисників, цивільних відповідачів.

Копію вказаної ухвали направити до Генеральної прокуратури України.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя:

Судді: