
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11006/17
У Х В А Л А
15 березня 2017 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 27 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -
встановив:
Рішенням Придніпровського районного суду від 27 грудня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.
1 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення .
Суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'ясненню ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи зміст судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Оскільки рішення суду від 27 грудня 2018 року не набрало законної сили, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, -
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 27 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: Р. В. Демчик
The court decision No. 72935994, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/11006/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: